Latvijas Republikas Senāts ar 30.augusta lēmumu neierosināt kasācijas tiesvedību ir atstājis spēkā Konkurences padomes (KP) 2021.gada lēmumu, ar kuru iestāde sodīja divus meliorācijas uzņēmumus – SIA "Valkas meliorācija" un SIA "Agromeliorators" – par saskaņotu piedāvājumu sniegšanu valsts SIA "Zemkopības ministrijas nekustamie īpašumi" organizētajos iepirkumos. Tādējādi spēkā stājies KP lēmums, informē KP.
SIA "Valkas meliorators" valsts budžetā jāiemaksā naudas sods 208 837,15 eiro apmērā. Savukārt KP lēmums par konstatēto pārkāpumu attiecībā uz SIA "Agromeliorators" stājās spēkā jau š.g. 9.jūnijā, kad uzņēmums nolēma neiesniegt kasācijas sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas spriedumu.
2021.gadā KP atklāja sakritības valsts SIA "Zemkopības ministrijas nekustamie īpašumi" organizētajos iepirkumos laika periodā no 2016.līdz 2019.gadam, kas īstenoti Eiropas Lauksaimniecības Fonda lauku attīstībai programmas ietvaros 2014. – 2020.gadam. Vērtējot iepirkumus un veicot inspekcijas sešos uzņēmumos, KP guva pierādījumus, ka meliorācijas pakalpojumu sniedzēji – SIA "Valkas meliorācija" un SIA "Agromeliorators" – ir aizliegti vienojušies par dalības noteikumiem trīs iepirkumu procedūrās.
Uzņēmumi savstarpēji apmainījās ar attiecīgajā iepirkumā iesniedzamajiem dokumentiem, tostarp finanšu tāmēm, imitējot konkurenci. Uzņēmumu saskaņotas darbības rezultātā pasūtītājs nesaņēma godīgas konkurences apstākļos veidotus iepirkuma piedāvājumus, kas ļautu iepirkt izdevīgāko pakalpojumu. Par konstatētajiem pārkāpumiem KP piemēroja SIA "Valkas meliorators" naudas sodu 208 837,15 eiro apmērā un SIA "Agromeliorators" – 13 132,45 eiro apmērā.
Abi uzņēmumi vērsās Administratīvajā apgabaltiesā, lūdzot atcelt lēmumā konstatēto pārkāpumu un uzlikto naudas sodu. Administratīvā apgabaltiesa š.g. 9.jūnija spriedumā atzina, ka konkrētajā gadījumā uzņēmumu veiktā informācijas apmaiņa saistībā ar piedāvājumu sagatavošanu un iesniegšanu iepirkumu procedūrās pēc savas būtības jeb pēc mērķa ir vērsta uz konkurences ierobežošanu. Līdz ar to KP ir pamatoti secinājusi, ka šī rīcība ir vērtējama kā karteļa vienošanās. Tāpat Apgabaltiesa secina, ka, ņemot vērā konstatētās Konkurences likuma 11.panta 1.daļā noteiktā pārkāpuma tiesiskā sastāva pazīmes, KP ir pamatoti uzlikusi naudas sodu. Vienlaikus Apgabaltiesa nekonstatēja kļūdas KP rīcībā, aprēķinot soda apmēru. "Apgabaltiesa arī nekonstatē, ka KP piemērotais sods būtu acīmredzami nesamērīgs," norādīts spriedumā.
Viens no diviem karteļa dalībniekiem – SIA "Valkas meliorators" – iesniedza Senātā kasācijas sūdzību par Apgabaltiesas 2022.gada 9.jūnija spriedumu. Senāts savā lēmumā secina, ka kasācijas sūdzības argumenti nerada šaubas par Apgabaltiesas sprieduma tiesiskumu un neuzrāda, ka lietai būtu nozīme judikatūras veidošanā, tādējādi kasācijas tiesvedības ierosināšana ir atsakāma. Līdz ar to KP lēmums ir stājies spēkā.
