Satversmes tiesa (ST) 2024.gada 4.aprīļa spriedumā lietā 2023-27-03 atzina, ka Rīgas domes (RD) lēmums noteikt aizliegumu Rīgas teritorijā organizēt azartspēles un sniegt azartspēļu pakalpojumus, neatbilst Satversmes 1. un 105.pantam. Kā ST nonāca pie šāda sprieduma un ko tas nozīmē azartspēļu pakalpojumu sniedzējiem un sabiedrībai kopumā? Skaidrojam!

Raksta līdzautore: Katrīna Salmgrieze, SIA “TGS Baltic zvērinātu advokātu birojs” vecākā juriste, zvērināta advokāte

Izlasot šo rakstu, uzzināsi:

  • Vai pašvaldībai ir tiesības aizliegt azartspēļu organizēšanu
  • Vai saistošie noteikumi ierobežo uzņēmumu Satversmē noteiktās tiesības
  • Vai pašvaldība ir pārkāpusi likumdevēja piešķirto pilnvarojumu attiecībā uz to teritoriju noteikšanu, kurās azartspēļu organizēšana ir aizliegta
  • Vai RD rīcība, īstenojot noteikto pilnvarojumu, ir objektīvi pamatota un balstīta racionālos apsvērumos